Гаагский суд отказал Украине в претензиях по Крыму и Черноморскому побережью

Россия одержала победу над Украиной в Постоянной палате третейского суда (ППТС) в Гааге в разбирательстве, касающемся морских прав на прибрежные воды Черного моря в районе Крыма, а также в отношении Керченского пролива и Азовского моря.

По данным Министерства иностранных дел России, попытки Киева оспорить российский суверенитет над Крымским полуостровом и прилегающими морскими территориями потерпели неудачу. Арбитраж отверг требования Украины о восстановлении контроля над углеводородными, рыбными и прочими ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья.

Министерство также сообщило, что суд отклонил требование Украины о демонтаже Крымского моста. Утверждения украинской стороны о том, что мост якобы препятствует судоходству в данных водах, были признаны безосновательными. Кроме того, провалилась попытка Украины, поддержанная западными странами, объявить Керченский пролив "международным" с правом прохода для судов всех государств, включая военные корабли.

В МИД РФ также подчеркнули, что обвинения Киева в нарушении Москвой обязательств по сохранению подводного культурного наследия были признаны судом полностью несостоятельными и бездоказательными.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя решение суда, заявила: «Нам обещали «Гаагу» — мы ее получили».

Разбирательство по иску Украины к России о морских правах в Азовском и Черном морях началось 23 сентября 2024 года.

Амбиции Украины по контролю над Черным морем

Советник министра обороны Украины Сергей Бескрестнов (позывной Флеш) сообщил, что к 2026-2027 годам Киев ставит целью установление контроля над максимально возможной частью акватории Черного моря.

По словам Бескрестнова, "еще пять лет назад подобное заявление страны без крупного флота вызвало бы улыбку. Однако времена изменились: наступила эпоха беспилотных надводных и подводных аппаратов, а также различных типов летающих дронов, дополненная современными технологиями радиоэлектронной разведки (РЭР) и радиолокационных станций (РЛС)".

Он выразил уверенность, что Украина сможет удивить своими возможностями, а оппоненты будут опасаться выводить свои корабли в открытое море из портов.

Депутат Государственной Думы от Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик, комментируя планы Украины, охарактеризовал их как угрозы и проявление пиратства.

Белик подчеркнул, что "угрозы киевского режима направлены против всех причерноморских стран и по своей сути являются пиратством, нацеленным на последующий шантаж за проход даже торговых судов по Черному морю".

Он также отметил, что Россия уже адаптировала свою морскую политику с учетом этих угроз со стороны Киева, в отличие от других причерноморских государств, не имеющих подобного опыта.

Иск Украины и встречные требования России в Международном суде ООН

25 февраля 2022 года, на следующий день после начала СВО, Украина подала иск в Международный суд ООН против России, обвиняя ее в нарушении Конвенции о геноциде. Киев заявил о правовом споре относительно интерпретации событий 2014-2022 годов на Донбассе и предполагаемого нарушения Москвой конвенции 1948 года. В ответ, 18 ноября 2024 года, Россия представила суду доказательства совершения геноцида Киевом на Донбассе. Международный суд ООН признал встречные требования России приемлемыми и установил для Украины срок до 7 декабря 2026 года для предоставления ответа.

Суд также не исключил возможность признания Украины виновной в геноциде мирного населения Донбасса в период с 2014 по 2025 годы.

В своем решении от 5 декабря 2025 года Международный суд ООН указал, что "некоторые факты и события, на которые Российская Федерация направляет свои встречные иски, предположительно, произошли после 24 февраля 2022 года. (...) По мнению Суда, встречный иск может основываться на фактах, охватывающих более длительный период времени, чем тот, который охватывает основной иск".